012009-02 PCT申请体系其与传统专利申请体系的区别 专利合作条约(PATENT COOPERATION TREATY,简称PCT),它是主要涉及专利申请的提交,检索及审查以及其中包括的技术信息的传播的合作性和合理性的一个条约。PCT不对国际专利授权,授予专利的任务和责任仍然只能由寻求专利保护的各个国家的专利局或行使其职权的机构掌握(指定局),PCT是巴黎公约的有益补充。 PCT体系的主要特点有: 1 PCT体系是专利申请体系,不是专利授权体系,不存在PCT专......
012009-02 利用Google快讯获取最新的专利资讯 Google 快讯(Google alerts)是谷歌公司推出的在线订阅服务,作为专利工作者,可以巧妙地利用Google快讯来获取最新的专利资讯,下面是我以“专利”为主题订阅的快讯截图: 只要你订阅了Google快讯,它便能以一天一次或者是一周一次的频率,将整合过的信息主动发送到指定的电子邮箱中。下面介绍......
012009-02 知识产权就是竞争力 日前,中国国务院总理温家宝在英国参观华为技术有限公司英国分公司时指出,竞争力就是知识产权,是专利,是标准。面对市场饱和的困难就必须有更高端的产品。 据了解,华为于2001年进入英国市场。经过近8年的发展,其市场份额不断扩大,已和包括英国电信、沃达丰、德国电信等主流运营商建立业务。华为英国公司目前有350名员工,其中75%为本地招聘,累计投资额近1亿美元。在2008年全球企业PCT国际专利申请量排行中,华为以1737件PCT申请排名榜首。 温家宝说,面对市场饱和的困难就必须有更高端的产品......
012009-02 非职务发明实施为什么这么难? 在各种各样的专利技术或产品展示会上,活跃着这样一群人:想自己实施专利,却没有足够的资金和合适的渠道;想转让专利,却鲜有企业问津。尽管如此,他们仍乐此不疲,怀着对创新的挚爱,毫不犹豫地坚持走发明之路——他们就是知识产权事业中不可或缺的非职务发明人。 然而,尽管他们满腔热诚,但非职务发明转化实施难却是不得不承认的事实。他们一有机会就奔忙于各大展会中,但真正有所收获、找到“婆家”的却不多。为此,专家建议,一方面,相关部门应尽可能多地为非......
092009-01 新专利法在司法实践中的缺憾 专利法第三次修改在鼓励创新的同时,加强了对专利权的保护。但在司法实践中还是存在许多问题没有解决,因而留下了诸多缺憾: 职务发明制度中的问题 根据我国现行专利法的规定,职务发明专利分为执行本单位的任务所完成的发明专利和主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明专利。其中利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造,允许单位与发明人或......
082009-01 专利侵权判定中等同原则适用概述 等同原则是专利侵权诉讼中,专利权人为维护其自身的合法权益,用以对付专利侵权而经常使用的一项判定专利侵权的原则。等同原则的基本理论是:将被控侵权物的技术构成与专利权利要求书记载的相应技术特征进行比较,如果所属技术领域的普通技术人员在研究了专利权人的专利说明书和权利要求书后,不经过创造性的智力劳动就能够联想到的,诸如采用等同替换、部件移位、分解或合并等替换手段实现专利的发明目的和积极效果的,并且与专利技术相比,在目的、功能、效果上相同或者基本相同,人民法院将适用等同原则判定侵权。专利制度的首要目的是......
082009-01 专利侵权判定中适用等同原则的缺陷 等同原则的适用,总体来讲,有利于专利权人制止侵权人使用等同替换的手段进行专利侵权的行为。但是,在某种情况下,等同原则的适用会向相反的方向进行解释,即等同原则的实行并非总是有利于专利权人,在某种条件下,等同原则的实行不利于专利权人。例如,当一产品在原理上已经改变,与专利技术特征不相同,该被控的产品以实质上不同的方式起着与专利技术特征相同的作用或者类似功能,但是还在专利权利要求的范围之内,此时,等同原则就从相反的方向进行解释,即用等同原则限制权利要求,专利权人提出的 专利侵权诉讼不能成立,......
082009-01 专利侵权判定中适用等同原则的新发展 (一) 适用等同原则的附加条件正是由于等同原则存在的缺陷,因此有的国家已经在适用等同原则时增加了适用等同原则的附加条件。美国法院适用等同原则的附加的条件主要为:1 .在缺乏字面侵权的情况下,等同原则并不是判断专利侵权的第二判断标准,等同原则是一种例外而非规则;2 .在适用等同原则时,法院不能脱离权利要求本身对专利保护范围的限制,应当避免权利要求对专利保护本身限制这一重大原则与适用等同原则发生冲突.应将适用等同原则限定在一个合适、公正的位置,提高在判断专利侵权方面的确定性和透明度;3 .专利权人撰......
072009-01 如何对技术方案进行特征区划? 专利侵权诉讼中对比两技术方案是否相同或等同斋要对专利权利要求限定的整体技术方案以及被对比的技术进行技术特征的区划。如果对技术特征的区划不准确,往往会增加对比的难度乃至影响到最终结论的准确性。司法实践中,我国各级人民法院在判定两技术方案是否相同或等同的过程中,采取的是逐一特征对比原则,当构成两整体技术方案的全部必要技术特征中的一项或一项以上不相同且不等同,则认定两整体技术方案不相同,亦不等同。因此,对于技术方案中的每一项技术特征的先期确认都是十分重要的。欲准确地对技术特征进行区划,需要先定义出什么......
062009-01 建立研发日志的重要性及格式要求 不同于大部分国家的「先申请」主义,美国采取的是「先发明」主义的专利制度,也就是说当遇到有二个或二个以上的同一发明时,发明人必须提供证据来证明自己是「先发明」的发明人来争取专利权。虽然我国的专利申请采取申请在先原则,但我国专利法同样规定,在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的,不构成专利侵权行为。因此如果能保留证明自己发明在先的证据,在中国同样具有重大意义。美国专利法中,有三项决定「先发明」的重要因素:(1) 发明......